備忘録：読売新聞

『凛子さん残念』


　読売新聞の2月26日夕刊だ。


　第79回米アカデミー賞において、『助演女優賞には、「バベル」の菊池凛子さん（26）が日本人女優として49年ぶりにノミネートされていたが、受賞は逃した』という記事。
　彼女の演技を一度も見たことがないので、残念とも思わないのだけれど、ライバル視されていたジェニファー・ハドソンが同賞を受賞したことは、「ドリーム・ガールズ」での熱演をつい先日に見たこともあって、「おめでとう」と言いたい。
　それはともかく。
　各紙の見出しに「色」があって、おもしろかった。


＜凛子さん派＞
　『凛子さん残念』（読売＝１面ほか・写真あり）
　『凛子さん受賞逃す』（毎日＝１面ほか・写真あり）
　『凛子、賞逃しても晴々』（産経＝27日朝刊＝１面ほか・写真あり）


＜菊池さん派＞
　『菊池さん、受賞逃す』（朝日＝社会面のみ・写真なし）
　『菊池さん受賞逃す』（東京＝社会面のみ・写真あり）


　ということで、３社が「凛子さん」で、２社が「菊池さん」。
　「凛子さん」派は、それぞれ写真入りで、1面に記事がある。それに対して、「菊池さん」派の２紙は扱いが小さく社会面のみだ。
　「凛子さん」との言葉には、“我らの代表”といった親近感が演出されているように思えるが、産経の「凛子」との呼び捨ては、どうなんだろう？
　なんだか、有名人を自分の姪っ子かなにかと勘違いしてるオヤジ臭がする。
　自分もオヤジだから自戒の念を込めて記しておきたい。